晨起第一杯水，千万别这么喝
尽管如此，晨起社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。
当然，杯水建言也要讲策略。吕案涉及法条分析，晨起并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。
首先是不了解两会的运作机制，杯水有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，晨起是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。在未成年人保护、杯水妇女权益、养老等方面，均有类似案例。
龙案引述相关数据论证，晨起直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。四是领域交叉性在增强，杯水在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。
好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、晨起龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。
对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，杯水我建议：杯水首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。他认真记录、晨起深入调研，形成代表建议，积极为这一群体发声。
与他的心情同样起伏的还有从他指尖划过的盲文点字，杯水这是他心心念念想要触摸到的政府工作报告，一份特别为盲人代表制作的盲文版政府工作报告。摘要：晨起看得见的幸福，摸得着的民主。
会议表决通过了无障碍环境建设法，杯水他的建议正式被写入法律。从首位盲人人大代表，晨起到首份盲文版代表建议答复，再到首份盲文版政府工作报告，细微贴心的变化，生动诠释着以人民为中心的发展思想。
相关文章：